Ещё с времён Пушкина роман постоянно исследуют, про него написано столько, что если сложить все эти труды вместе, томик «Онегина» покажется пылинкой рядом с ними. И, несомненно, про него будут продолжать писать, будут про него спорить и будут его переводить. Пожалуй, самый знаменитый пример — это Набоков, который роман не просто переводит, а ещё и комментирует, и его комментарии превосходят сам текст перевода в несколько раз.
Он вдохновлял её ехать в нашу страну снова и снова, поэтому трудно представить, что делает Пушкин с сердцами своих читателей через столько лет.«Евгения Онегина» к тому же часто ставят на сцене. Всем хорошо известна опера Чайковского, в которой музыка своей атмосферой воссоздаёт внутреннее пространство книги. На сценах московских театров часто одновременно идут несколько спектаклей по «Онегину», например, яркая, в чём- то спорная постановка в театре Вахтангова. Недавно приезжала постановка Тимофея Кулябина из Новосибирска, в нескольких театрах идут постановки оперы, самой интересной из которых можно назвать спектакль Дмитрия Чернякова в Большом Театре. Его называют «герметичным», поскольку всё действие происходит в одной комнате, в которой стоит огромный стол, однако этот спектакль открыт всем будущим веяниям и традициям в русской литературе. Образ Татьяны перекликается своей нервной, изломанной пластикой с образами Сонечки Мармеладовой и Катерины Ивановны.
Татьяна буквально сходит с ума, лишь только появляется на сцене, и когда она остаётся одна, то расшвыривает стулья и опрокидывает большущий стол, что занимает половину пространства. За этим столом скрывается ещё одна цитата из Чехова: «Люди обедают, только обедают, а в это время слагается их счастье, и разбиваются их жизни».
Ольга Ларина в контексте пушкинского «Онегина». Тот импровизированный портрет Ольги, который приводит Пушкин во второй главе « Онегина» (стр. 5 См.: Кошелев В.А. Историко-литературный комментарий к роману А.С. Пушкина 'Евгений Онегин' - Duration: 33:53. Кошелев тема путешествия -- тема странствий -- Евгений Онегин -- тема России -- тема русских Аннотация: Литературный анализ романа в стихах А.
Ленский, словно Чацкий, бегает со своими стихами, очень суетлив, подвижен, но не находит ни у кого понимания или сочувствия. В постановке присутствует и маскарад, отсылающий нас к ещё одному шедевру в русской литературе, на котором Ленский кричит о своём одиночестве, но публика только громче требует от него шуток и развлечений. Татьяна сталкивается с ним буквально лоб в лоб, и через это мы видим их обречённость. Когда Ленский поёт свою арию «Куда, куда вы удалились», он сидит в той же самой комнате, а рядом ходит Ольга и ищет потерянную серёжку — это реминисценция из «Вишневого сада», когда Варя ищет галоши перед отъездом и не может их найти. Всё это органично вынимается из «Онегина», а не насильственно туда вкладывается.***Почему же «Онегин» такой — по содержанию будто воздух, но в то же время громада? Моя рабочая идея заключается в том, что этот роман написан о свободе, о разных степенях свободы и о тех преградах, которые человек должен преодолеть, чтобы заполучить её. И, как мне кажется, способом преодолеть эти преграды становится творчество: именно благодаря ему человек, окруженный самыми разными препятствиями, может быть свободным творцом.
Идея свободы и творчества присутствует в романе на самых разных планах, иногда и незаметных без пристального внимания. Если мы начнём с жанра, то все мы знаем, что «Онегин» — это роман в стихах.
Но как может быть роман написан в стихах? Стихотворение — это жанр лирический, в котором описываются внутренние переживания автора, его внутренний «пейзаж», в отличие от жанра эпического, который сосредоточен на внешних событиях. Однако Пушкин, как он признаётся в одном из писем, пишет просто длинное стихотворение, и оно перерастает в роман, эпос, то есть объективный жанр.
Но сугубо как роман это произведение тоже нельзя расценивать, поскольку роман обычно описывает какого- либо персонажа в разной исторической или социальной обстановке. У Пушкина же это роман в стихах, а стихи, как мы понимаем, повествуют о чём- то внутреннем, то есть личности автора. Самое интересное, что именно автор и становится главным героем в «Онегине», а не сам Онегин или Татьяна, как можно было бы ожидать. Чисто статистически больше всего строк посвящено не им, а автору, то есть тому, кто называет себя в романе «я». К тому же Пушкин идёт на хитрость и вместо себя описывает вымышленного персонажа, персонажа- автора, который полностью занимает его место.
Так «Онегин» гениально объединяет в себе лирику и эпос, роман и стихи, и поэтому его невозможно назвать иначе, как «роман в стихах». Второй парадокс заключается в том, что многим современникам Пушкина его роман казался недоделанным, невылупившимся, незаконченным, и в статьях писали о том, что он не сложился, оказался бесцельным или не удался. Сам Пушкин с этим на словах соглашался и называл роман «собраньем пёстрых глав».
Но если вдуматься, что имеют в виду критики, да и все мы тоже, под словом «роман»? Это некоторая модель жизни: роман вынимает и показывает нам какой- то её кусок, он назначает в этом отрезке его начало, его конец, отдельные звенья развития вроде завязки или кульминации и выстраивает эту цепь в нужную схему. Однако в реальной жизни нет ни начала, ни конца, нет чётко выделенной цепочки увязанных между собой событий.
В жизни часто даже не выделены главное или второстепенное, жизнь устроена по- другому. Роман же создаёт иллюзию упорядоченной жизни, он говорит нам, что можно организовать и уложить мешанину жизни в некоторую модель, и после этого предлагает судить нам о жизни по этой модели. Но модель условна, и Пушкин нам показывает, что если судить о жизни через такую призму, то самой жизни можно и не увидеть.
Самый пострадавший в романе персонаж — это Татьяна, которая как раз «читала много умных книг». И Пушкин сознательно строит всё своё повествование таким образом, чтобы оно нисколько не напоминало роман в его традиционном значении, а казалось каким- то куском жизни, неупорядоченным и не приведённым к модели.
Как же ему удаётся сымитировать эту самую жизнь? Во- первых, строгого начала в романе нет. Мы сразу попадаем во внутреннее сознание героя, который куда- то едет и с которым автор обещает нас познакомить. Только в седьмой главе Пушкин будто спохватывается и сетует, что не написал вступления. Далее он излагает нам начало в очень пафосном, выспреннем и потому издевательском тоне, будто бы он издевается над самой идеей начала в романе.
То же самое можно сказать и про финал книги. Чем заканчивается роман?
Онегина воздушная громада смотреть онлайн. Гений русского футуризма. Владимир Маяковский, «Ночь»Прямая трансляция 2. Мариинский театр«Стравинский. Равель»«Боже, какой типаж!» Видеоподборка самых ярких ролей Михаила Пуговкина.
Колыбельная из кинофильма «Романс влюбленных»В день рождения Валентины Толкуновой. Для тебя, Москва! Столичные улицы в кино. Монолог о счастье. В день рождения Андрея Мягкова«Искусство - это прежде всего состояние души»Вспоминаем полотна известного авангардиста Марка Шагала. Любимый живописец Александра II Вспоминаем полотна Константина Маковского. Легенда ХХ века - Анна Ахматова.
Вспоминаем лиричное стихотворение номинантки на Нобелевскую премию.