Яковец Циклы Кризисы Прогнозы

КЛАССИФИКАЦИИ ТЕОРИЙ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ЦИКЛОВ своей работе « Промышленные кризисы. Прогнозирование циклов и кризисов / Ю.

М.: Экономика, 1999. Прогнозирование циклов и кризисов. М.: МФК, 2000. Эволюция экономических взглядов на теорию кризисов и циклов: основные. Циклы и кризисы: теоретико-методологический аспект. Яковец и др.

КЛАССИФИКАЦИИ ТЕОРИЙ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ЦИКЛОВ. 2Глобальный прогноз «Будущее цивилизаций» на период до 2050 года. Прогнозы / Ю.В.

Экономические кризисы: неизбежная реальность . Человеку свойственна линейность мышления, представление о равномерности движения. Цикличные колебания и кризисы кажутся чем- то случайным, отклонением от нормы. К сожалению, этой аберрацией болеет большинство экономистов – и теоретиков, и практиков.

Сказывается наследие политической экономии социализма, одним из основных постулатов которой было убеждение, что кризисы – болезнь капиталистической экономики, и достаточно устранить их причины, чтобы развитие экономики осуществлялось равномерно. Такой подход преобладает и сейчас. Об этом свидетельствуют и опубликованные долгосрочные прогнозы академических институтов, и недавно утвержденная правительством программа социально- экономического развития России на среднесрочную перспективу. Да и устойчивое развитие многие понимают как бескризисное.

Пора отрешиться от этих иллюзий. За них пришлось дорого заплатить – рекордным экономическим кризисом 1.

США в 1. 92. 9- 1. Пора перестать игнорировать теорию циклов и кризисов, основы которой заложены как зарубежными, так и отечественными учеными – Михаилом Туган- Барановским (1), Николаем Кондратьевым (2), Владимиром Базаровым (3), – и которая развивается современной школой русского циклизма (4).

Циклы, кризисы, прогнозы. Причины и В опубликованной в 1984 г. Яковца «Закономерности научно- технического. Монография известного российского ученого Ю.В.Яковца - своеобразный манифест нового течения научной мысли, которое автор называет 'школой русского циклизма'. Развивая идеи основоположников этой школы - Н.Д.Кондратьева и П.А.Сорокина. Циклы и кризисы XXI века: цивилизационный подход. Экономика России: перемены и перспективы.

Без этого государство не сможет грамотно и эффективно регулировать рыночную экономику, надежно прогнозировать ее будущие тенденции, предвидеть кризисные фазы цикла и проходить их быстрее, с меньшими потерями. Сформулируем основные постулаты теории экономических кризисов.

Постулат первый: экономические кризисы неизбежны и полезны. Кризисы неизбежны и полезны потому, что любая система, в том числе экономическая, развивается по закономерностям цикличной динамики, а неизбежным элементом любого цикла является кризисная фаза, которая завершается обновлением и омолаживанием системы либо заменой ее на новую, более эффективную и жизнеспособную. Это убедительно доказано в . Эти системы также периодически переживают кризисные потрясения, которые оказывают влияние на экономику. Кризисы в экономике реагируют на эти потрясения и помогают адаптироваться к устойчивым переменам в окружающей среде. Тем более неизбежны и закономерны кризисы в рыночной экономике, где пропорции на микроуровне складываются стихийно, а каждый товаропроизводитель пытается угадать требования рынка и освоить в конкурентной борьбе рыночные ниши, идет ради этого на рискованные инновации и нередко проигрывает. Возникают постоянные диспропорции, выявляемые и преодолеваемые с помощью кризисов.

Здесь равновесие, строгая пропорциональность – лишь исключение, а динамическое неравновесие, диспропорции – правило. Он является неизбежной данью страданиям, которую платит общество за то положительное, что имеет в себе кипучий, предпринимательский дух капитализма, реакцией против аномальных сдвигов, наростов и несоответствий во взаимоотношении элементов хозяйства и условий их развития. Постулат второй: экономические кризисы многообразны, многолики и индивидуальны.

Каждый кризис неповторим в конкретном своеобразии породивших его причин, форм проявления и последствий. Каждая несчастливая семья, писал Лев Толстой, несчастлива по- своему. И в то же время кризисы имеют некоторые общие черты, что позволяет их классифицировать по сфере проявления, горизонту времени, пространству и последствиям (см. Классификация экономических кризисов. По сфере действия различаются кризисы воспроизводственные, структурные, инвестиционные, технологические, финансовые, кредитно- денежные, ценовые, в занятости и доходах населения.

По длительности – сезонные, краткосрочные, среднесрочные, долгосрочные, сверхдолгосрочные. Кризисы разной длительности накладываются друг на друга, вызывая резонансный, демпфирующий (смягчающий) либо деформирующий эффект. По пространству – точечные (на одном предприятии), локальные (в пределах одного города), региональные, национальные (поражающие экономику одного государства), цивилизационные (охватывающие экономику стран одной цивилизации) и глобальные, поражающие всю мировую экономику. По последствиям, исходу – кризисы могут завершаться либо переходом экономической системы в качественно новое состояние, либо ее разрушением, как это случилось с экономическими системами СССР и СЭВ на рубеже 1. Все это многообразие и взаимное влияние кризисных потрясений нужно учитывать, чтобы поставить правильный диагноз происходящему или предстоящему кризису.

Постулат третий: экономические кризисы многофакторны. Они вызываются множеством причин как внутреннего (эндогенного), так и внешнего (экзогенного) характера (см. Факторы экономических кризисов. К числу эндогенных факторов можно отнести: воспроизводственные и структурные – смена фаз воспроизводственных циклов и обусловленные этим сдвиги в структуре экономики, болезненная смена лидирующих отраслей и направлений; институциональные и организационно- экономические – необходимость осуществить назревшие перемены в формах собственности, экономических укладах, рыночных институтах, формах организации производства и управления; государственно- экономические и конъюнктурные – потребность смены форм и методов государственного регулирования экономики с учетом устойчивых изменений в конъюнктуре; внешнеэкономические – резонансное воздействие мировых кризисов, кризисных потрясений в смежных интегрированных экономиках, радикальные перемены в структуре внешней торговли, чрезмерный внешний долг и т. При исследовании каждого конкретного кризиса нужно выделять один или несколько ведущих факторов, которые его вызвали и определили его характер.

Постулат четвертый: кризисы предсказуемы. Их можно предвидеть и своевременно принять меры для того, чтобы пройти кризисную фазу цикла в сравнительно короткий срок и с меньшими потерями. Конечно, степень предсказуемости кризисов неодинакова. Бывают спады в экономике, которые вызываются внешними, пока трудно прогнозируемыми факторами – землетрясениями, наводнениями, засухами, войнами и т. Однако кризисы в ритме экономической динамики регулярны и предсказуемы, можно и должно заранее предвидеть время и глубину кризиса, его характер, возможные пути выхода. Теория и методология прогнозирования кризисов развивается как за рубежом, так и в России (6; 7).

Интересное исследование экономических кризисов в нашей стране недавно опубликовал Андрей Полетаев (8). В ушедшем столетии он насчитал семь кризисных спадов в отечественной экономике; к ним можно добавить восьмой – в результате дефолта 1. Канал Перец Программа Машина Смотреть Онлайн тут.

Наибольшей глубиной, по его оценке, отличались кризисы 1. Правда, трудно согласиться с оценкой Андрея Полетаева, что все это – кризисы государственной политики (8. Но факт остается фактом: .

Изменения основных макроэкономических показателей в России в периоды кризисов, %Источник: Истоки. М.: ГУ–ВШЭ,2. 00. С. 3. 22; Российский статистический ежегдник. М.: Госкомстат России, 2. Причины обилия кризисов в России неоднозначны. К числу важнейших из них можно отнести безрассудно смелые эксперименты: скачок из полуфеодально- полукапиталистической экономики царской России в экономику планово- социалистическую в начале века и в обратном направлении – к стихийно- рыночной (точнее – квазирыночной) экономике в конце века.

Эти эксперименты многократно усугубили потери для экономики и страдания для народа. Но не следует игнорировать и эндогенные причины кризисов в ритме циклической динамики. Возможность и необходимость предвидения кризисов была признана еще в начале прошлого века. Так, Михаил Туган- Барановский отмечал, что . Поэтому нетрудно, исходя из названной теории, формулировать признаки приближения промышленного кризиса.

Туган- Барановский сообщил, что правительство Франции учредило в 1. Николай Кондратьев в книге, опубликованной в 1. Однако разработанная им теория, получившая широкое признание за рубежом, была объявлена идеологически вредной и выброшена за борт советской экономической наукой. Лишь в 1. 98. 0- х годах это наследие начало восприниматься.

Вы точно человек?