В частности, речь идет о вопросе распределения рисков между сторонами. В соответствии с трудовым договором работник реализует свои основные трудовые функции, он является частью трудового коллектива и подчиняется правилам, действующим внутри конкретной организации (ее трудовому правовому распорядку). Независимо от того, насколько результативна его деятельность, она оплачивается работодателем.
Кроме того, работник получает социальные льготы, например, получение заработной платы в периоды временной нетрудоспособности, нормированный рабочий день, ответственность работодателя за вред, причиненный ему в рабочее время, и др. В процессе исполнения договора подряда на подрядчика возлагается риск неполучения такого результата, на который рассчитывал заказчик. Данный риск сводится к минимуму при использовании сторонами такого вида сделки, как договор возмездного оказания услуг.
Договор подряда и договор возмездного оказания услуг. Сходство данных видов сделок состоит в том, что согласно их условиям одна сторона обязуется по заданию другой стороны совершить определенные действия. Кроме того, об их родстве говорит указание ГК РФ на применение в случае их непротиворечия к договору возмездного оказания услуг общих положений о подряде (ст.
ГК РФ речь идет о «работах», а в ст. ГК РФ — об оказанных «услугах».
ГК РФ отнесены к объектам гражданского права. Как еследствие возникает ряд противоречий в их трактовке. В словарях русского. Так, например, в Словареррусского языка С. И. Ожегова. 1 и Толковом словаре русского языка Н. Д. Ушакова. 21«услуга - это действие, приносящее пользу другому». КРечь идет об определенном действии, что соответствует также понятию «работа». Cdc Serial Driver Samsung Download на этой странице.
В этой связи ряд соображений высказал О. С. Иоф-1фе, который выделил два объекта правоотношений: юридический («поведение0. Иоффе полагал, что5 подряд может как обладать, так и не обладать материальным аспектом, однако в обязательном порядке должен иметь юридический аспект.
Данная позиция также является достаточно спорной. Иной точки зрения придерживался, например, В.
А. Кабатов, который усматривал специфику договора возмездного оказания услуг в «отсутствии овеществленной формы результата работ»5, а В. В. Луць обратил внимание на тот факт,1. Договор подряда и договор купли- продажи.
Данные конструкции имеют сходства в связи тем, что направлены на передачу в собственность, хозяйственное ведение или оперативное управление определенного объекта (вещи), и контрагент обязуется оплатить продавцу или подрядчику установленное условиями сделки вознаграждение. Кроме того, оба договора являются двусторонними, возмездными и консенсуальными. Однако существует и ряд отличий данных видов сделок. В частности, речь может идти об объекте договора. В купле- продаже - это передача вещи, а в подряде - изготовление вещи, ее переделка, обработка и т. В случае, если подрядчик изготавливает вещь своим иждивением, то это не означает, что отношения между сторонам регулируются договором купли- продажи. Статья 7. 04 ГК РФ предусматривает выполнение работ по договору подряда «иждивением подрядчика».
Кроме того, спорным остается вопрос о предмете договора подряда. Ряд ученых, в частности, В. Г. Вердников, придерживаются точки зрения, согласно которой предмет договора подряда «всегда индивидуален»7. Согласно другой позиции, изложенной Г. В. Васильевым, «со времен кризисов перепроизводства в XIX в. Таким образом, изготовители давно перестали вести массовое производство товаров, а стали анализировать интересы рынка и ориентироваться в своей деятельности на них.
На основании данного примера можно сделать вывод о том, что на практике разграничение договоров купли- продажи и подряда весьма неоднозначно и требуется устранение ряда связанных с этим трудностей путем внесения соответствующих изменений в действующее гражданское законодательство. Отличие договора подряда от «толлинговых соглашений».
В данном случае речь идет о договорах по переработке давальческого сырья, которые предполагают, что одно лицо передает другому сырье для его последующей переработки и передачи первому лицу уже готовой продукции. Отношения, регулирующие переработку давальческого сырья, имеют очень много общего со структурой договора подряда и нередко стороны при осуществлении данного вида деятельности руководствуются нормами, содержащимися в гл. ГК РФ. Однако существует и ряд других мнений по данному вопросу. В частности, если право со стороны заказчика на контроль процесса выполнения работы подрядчиком не применяется в «толлинговых соглашениях», следовательно, можно говорить и родстве такого вида договора с поставкой (куплей- продажей). Данный род отношений также близок к договору мены, поскольку одна сторона передает на обработку другой стороне сырье и в результате получает право на результат его переработки.
Сложность применения толлинга состоит в том, что перед сторонами встает проблема выбора норм права, подлежащих к применению. Тогда речь уже заходит о смешанном договоре, возможность заключения которого предоставляет сторонам п. Данная проблема также требует решения гражданским законодательством. Разграничение договора подряда и на работы по капитальному ремонту зданий и сооружений. Отношения по капитальному ремонту зданий и сооружений не подпадают под определение договора подряда, т.
Отграничение договора подряда от смежных договоров. Договор подряда (общая характеристика: стороны в договоре подряда, предмет, цена, спрос и В ГК РФ регулирование отношений по договору строительного подряда имеет отличия от положений ГК РБ.