Эссе Демократия Наихудшая Форма Правления

Эссе Демократия Наихудшая Форма Правления

Эссе Демократия Наихудшая Форма Правления Если Не Считать Всех Остальных

Эссе Демократия Наихудшая Форма Правления За Исключением Всех Остальных

Лучший аргумент против демократии - Colonel Cassad. Как известно, широко распространено утверждение Черчилля «Демократия – худшая форма правления до тех пор, пока вы не сравните ее с остальными» “Democracy is the worst form of government unless you compare it to all the rest.” Признайтесь, что хотя бы пару- тройку раз вы слышали этот . Тут как и положено по энциклопедии пропаганды ww. Во- первых, специальные исследования установили, что сильнее всего на формирование у «среднестатистического» человека мнения по какому- либо вопросу влияют отнюдь не массированные пропагандистские кампании в СМИ. Самый большой эффект оказывают, как ни странно, циркулирующие в обществе мифы, слухи и сплетни. Второй постулат вытекает из первого: эффективное информационное воздействие на человека осуществляется не непосредственно от средств массовой коммуникации, а через значимых для него, знакомых ему авторитетных людей («лидеров мнения») - трансляторов мнений и слухов. В качестве медиаторов в различных ситуациях и для разных социальных групп и слоев могут выступать неформальные лидеры, политические деятели, представители религиозных конфессий, деятели культуры, науки, искусства, спортсмены, военные, секс- бомбы и т.

В психологии влияния это называется «фиксацией на авторитетах». Большинство людей склонны к подражательному поведению, ориентируясь в своих поступках на действия авторитетных для них лидеров мнения. Им свойственно брать пример с тех, кого они уважают и кто для них является лидером. Поэтому выбор эстрадных и спортивных «звезд», других популярных лиц для передач рекламно- пропагандистского характера и участия в избирательных кампаниях обусловлен прежде всего тем, что они имеют достаточно широкую аудиторию почитателей, многие из которых не склонны утруждаться оценкой компетентности своих кумиров не только в политических, но и других вопросах, по которым они дают свои оценки. Главная задача всех рекламных и PR- акций состоит в том, чтобы с помощью «фиксации на авторитетах» заставить целевую аудиторию приобретать нужный товар или услугу. В данном случае мы видим, как фигуру Черчилля, выставляют в качестве признанного авторитета, чье мнение важно. То есть Черчилль является медиатором.

Но кто есть Черчилль? Черчилль - это политик первой половины XX века, который на ряде исторических этапов правил Британской Империей. Подчеркиваю - империей. Которая угнетала народы ей подконтрольные, лишала колонии политических прав, осуществляла регулярные агрессивные войны, проводила аннексии и тому подобные сугубо не демократические акции. Сам Черчилль к этим действиям имел самое прямое отношение.

Демократия — наихудшая форма правления. Если не считать всех остальных. Слова английского государственного деятеля, премьер-министра. Вот пример эссе на тему демократии от подписчика группе VK « Демократия является худшей формой правления, за исключением всех остальных». Все понимают, что демократия не является совершенной. Правильно было сказано, что демократия — наихудшая форма правления.

Возьмем сегодня для написания эссе наиболее иллюстрирующую всю сложность восприятия демократических процессов тему эссе «Демократия является худшей формой правления, за исключением всех остальных» (У. Ирина, в обсуждениях выше есть разбор эссе Алины Мальковой по схожей теме:' Демократия-плохая форма правления,однако ничего лучше человечество не придумало'.Думаю,Вы поймете,как нужно написать эссе. Эссе по обществознанию (ЕГЭ): Демократия –наихудшая форма правления. Если не считать всех остальных. Хузина Эвелина (группа 2 уровня). Собрала тут свои мысли о демократической форме правления в кучу, пока посуду мыла. Дело в том, что каждый раз, когда читаю высказывания типа “а.

И вот нам в качестве . Она бывает разной, буржуазной или социалистической. Черчилль как представитель буржуазных и империалистических кругов говорит именно о . К современному понимаю ? А дело все в том, что Черчилль всю жизнь боровшийся за Британскую Империю, в будущем видел совсем не то, что ему пытаются приписывать сейчас.

Империи будущего - империи ума. The empires of the future are the empires of the mind. Вот так вот. Империи будущего.

Это к вопросу о другом расхожем домысле . А вот Черчилль как медиатор считает, что на смену современным ему империям придут более умные империи. А что такое империя? Империя – это такое построение социума, в котором государство как институт имеет приоритет перед обществом. А вот вам один из признаком демократии. Демократические государства оберегают членов общества от всевластия центральных правительств и осуществляют процесс децентрализации государственной власти, делегируя часть полномочий на региональный и местный уровень. При этом государства с демократической формой правления отдают себе отчет в том, что местные органы власти должны в максимально возможной степени быть доступными народу и откликаться на его нужды и чаяния.

Получается классическое столкновение интересов. Что же приоритетно - интересны общего или личного характера? Как видим, Черчилль говорит именно о умных империях, в контексте известной ему . Титульный Лист Реферата Бгту далее. Но почему то китайских товарищей не цитирует, хотя товарищ Мао, очень даже говорил о возможности эффективного симбиоза буржуазной и социалистической демократии. Но вместе с тем, что он говорил о основе буржуазной демократии? В выборы я не верю. Председатель Мао.

Но нам почему то цитируют не Мао, а Черчилля. Конечно же, буржуазный империалист Черчилль, куда как более востребован в современной либеральной среде, нежели марксист- коммунист- маоист Мао.

Но кто это определяет? Британской Империи больше нет. Детище Мао вы сейчас наблюдаете во всем великолепии. Получается, что добились они этого без .

Вот вам простое сравнение. Сравните и после этого скажите, что китайский путь хуже буржуазной демократии времен Черчилля и заката Британской империи. Касательно же цитаты на заглавной картинке, она куда как точнее отражает мысли Черчилля о тех, кто являет собой основу демократии. Классический пример элитарного мышления, который ничего общего с демократией не имеет. Собственно, лучший аргумент против демократии это сам Черчилль, который наглядно демонстрирует, что демократом он никогда не являлся и красивая риторика была лишь обычной ширмой, за которой скрывался все тот же империалист начала века, мысливший понятиями империи и элитаризма. Ну и на закуску, помимо уже упомянутых цитат, в нагрузку еще немножко, в которые вы можете тыкать очередных ревнителей Черчилля и его соображений о демократии.

Так сказать, ударим медиаторами, по медиаторам. Овца и волк по- разному понимают слово «свобода», в этом суть разногласий, господствующих в человеческом обществе. Авраам Линкольн (1. СШАКаждый волен верить, во что он хочет. Я только против того, чтобы заставлять всех верить во что- то одно. Айзек Азимов. PS.

Вообще замечательная цитата. Можете тыкать в нее каждого, кто постулирует единственно верный характер демократии и либерализма. По настоящему счету демократия - порядок и дисциплина. Когда они есть, можно говорить о настоящей, крупной демократии. Александр Прохоров, губернатор Смоленской области. В демократических странах каждое новое поколение — новый народ. Кто ищет в свободе что- либо, кроме самой свободы, создан для рабства.

Алексис де Токвиль. PS. Вот как замечательно.

Так как абсолютной свободы не существует. Seat Toledo New Руководство По Эксплуатации. То каждый человек, является рабом. Лучшее лекарство от болезней демократии — больше демократии. Алфред Э. Это прямо про России и нано- президента. Сказать, что лучшее лекарство от болезней демократии — больше демократии, все равно что сказать: лучшее лекарство от преступности — больше преступлений.

Генри Луис Менкен. Любая демократия приводит к диктатуре подонков. Альфред Нобель. PS. Ну так уже.. Просто проходу нет. Консерватор – государственный деятель, влюбленный в существующие непорядки, в отличие от либерала, стремящегося заменить их непорядками иного рода. Амброз Бирс. PS. Сразу вспоминается .

К вопросу о тандеме и возможности коррекции курса. Сегодня все страны могут быть разделены на два класса - страны, где правительство боится людей, и страны, где люди боятся правительства. Амос Р. Пиночет. Вы выиграли выборы, а я — подсчет голосов. Анастасио Сомоса (младший), президент Никарагуа. В политике, как и в грамматике, ошибка, которую совершают все, провозглашается правилом. Андре Мальро. Государства погибают тогда, когда не могут отличить хороших людей от дурных. Антисфен из Афин, 4.

Я конечно не Антисфен, но вот смотря на . Точно так.. Каждые выборы наблюдаю. Демократия – это такое устройство, которое гарантирует, что нами будут управлять не лучше, чем мы того заслуживаем.

Демократия не может стать выше уровня того человеческого материала, из которого составлены ее избиратели. Бернард Шоу. Граждане смешанного государства походят на ступеньки, которые все равны, но поставлены одна над другою. Буаст. Если депутаты народа принимают законы, явно противные его чаяниям, они нарушают полномочия народа и становятся в один ряд с его тиранами. Буаст. Чужой западноевропейский ум призван был нами, чтобы научить нас жить своим умом, но мы попытались заменить им свой ум.

Василий Ключевский.

Демократия — наихудшая форма правления. Если не считать всех остальных.

Демократия — наихудшая форма правления. Если не считать всех остальных. Слова английского государственного деятеля, премьер- министра (1. Уинстона Леонарда Спенсера Черчилля (1. В оригинале: Демократия — наихудшая форма правления, за исключением всех остальных, которые пробовались время от времени.

Употребляется как шутливая форма оправдания тех или иных недостатков демократического устройства общества.